Ward认为，《亢奋》的这段情节严重加剧了公众对他们这种工作的误解和歧视。“这在向外界传递一个信号：性工作者没有道德底线，为了钱什么都愿意干，”她告诉《Variety》，“它再次助长了那种错误的污名化——好像性工作就等同于性贩卖和虐待。而剧组只是把它当成一个笑话来拍，这一点也不好笑”。 Ward的愤怒并非孤例，她的批评在成人内容创作圈内引发了广泛共鸣。资深创作者Sydney Leathers指出，Cassie在剧中做的许多事情在现在的平台上根本不被允许。“光是那些‘年龄扮演’的内容就够让人恼火了，信用卡公司对此有极其严格的规定，而且这些规定还在不断收紧”。 

面对排山倒海的批评，剧集创剧人Sam Levinson做出了回应。他向《好莱坞报道者》解释，Cassie的剧情线旨在揭示其生活“令人沮丧”的一面，并且通过让她的管家来拍摄这些成人内容，以此来营造一种“荒谬感”，打破角色的幻想，让观众意识到这并非在美化这种生活。 然而，对于Ward等从业者而言，这种以真实职业为背景、却用“荒谬”和“丑化”作为创作手法的辩解，不仅缺乏诚意，更是对现实中性工作者尊严的再次伤害。这场争议的核心，已不止是《亢奋》的尺度问题，更是关于主流叙事是否愿意放下猎奇与偏见，去真实、严肃地看待一个正在被社会广泛讨论的职业。 以上为本篇文章的全部内容，点击进入“小皮游戏网”，时刻了解最新游戏资讯。