IGN10分的新作争议巨大！体量小就不配高分？-小皮游戏

当前位置：首页 > 行业资讯 > IGN10分的新作争议巨大！体量小就不配高分？

IGN10分的新作争议巨大！体量小就不配高分？

时间： 2026-05-11 09:20 来源：小皮手游网我要评论

一堆人骂ign之前的打分有很多野鸡成分，这很正常，把好游戏打低的例子最近就有个红色沙漠，但最近ign又给一个新游戏打满10分，外网又有人出来骂，说什么ign打分都数值膨胀了，说这话的估计也没玩过啥游戏感兴趣的小伙伴可以持续关注“小皮游戏网”时刻了解后续相关资讯哦，下面让我们一起来看看吧!

首先编辑有个人喜好是很正常的，你游民一开始给红沙打8.8还被一群人喷，但我细看编辑的评测原文，里面明明确确把所有缺点都说清楚了，总结的时候也说的基本是确实有不少毛病，但底子确实好，后来pa加班加点更新之后连国区评价都反转了，这时候一群人又被打脸了

下面这个真的是某二游群体附体，依旧急头白脸拐“月流水”

小体量游戏跟大作的评测标准本来就不一样，评分总的来说就是看游戏作者诚意，游戏整体质量跟编辑的共鸣程度，除此之外跟别的关系都不大，画面，风格，体量都是用于区分的赛道，不是质量本身

一个赛道有一个赛道的评价标准，外网那群白皮拿剑星7分红沙6分跟这游戏10分对比，好像显得“IGN老给4399打高分，给炫酷3A打低分”特别好笑一样，实际上一个风格本来就有一个风格的受众，你既然做了RPG那就做好RPG该有的东西，你做其他的题材就有其他题材的评价标准，你总不能说红沙不能起大狙就说不如CS吧

评分对销量等游戏功利性成绩的影响仅限于同赛道对比，比如你怪猎跟狂野之心假如同期发售，评分一出来怪猎9分，狂野之心10分，抛去怪猎大IP的惯性来看，10分肯定对销量更有利，但你完全不同赛道，有对比意义么？谁会因为狂野之心假如10分的话就觉得9分的生化9不如狂野之心啊？

这个就更难评了：

我感觉不用我多解释大伙也知道这话哪里逆天以上为本篇文章的全部内容，点击进入“小皮游戏网”，时刻了解最新游戏资讯。